鉴于通信工程的特点，总包单位中标后，多数情况下会分包给本地的施工企业或个人。在工程实施的过程中，常常会发生一些合同中未约定的事情，特别是涉及到结算、付款；甚至，即使有合同也未能按合同履约的情况也时有发生。这种情况下，如果双方无法达成一致，最终会寻求法律途径解决。

    下面给大家分享一个案例，关于A自然人与B通信工程公司的承揽合同纠纷：2018年，B公司中标C公司工程，B公司与自然人A签订施工劳务协议，委托A与C公司对接施工相关事宜（有委托书），并且A持委托书向C公司缴纳了10万的施工保证金。A自然人在项目启动后不久因某种原因撤场走人。B公司另行找自然人D进行施工，直至项目工程完工。该项目已竣工并交付使用，C公司也已向B公司支付了工程款。但由于B公司在施工过程中，材料管理不善，遗失部分电信材料，所有C公司用保证金抵扣材料赔偿款69682.61元，实际退还给B公司30317.39元。B公司以A自然人违约不退回保证金。

A自然人起诉至法院要求B、C退回保证金附带利息。法院调查审理后，要求B退还100000元保证金；B不服判决提起上诉，二审维持原判。

    案件详细内容，可参考判决书（网上找到原判决书），这个信息是向民众公开的，参见（2021）黔05民终4476号。看原文是比较辛苦的，但是从这个案件中，我们可以学习到：

• 施工保证金要明确退还时间、条件、以及违约责任。

• 涉及单价、赔付、付款节点等所有涉及工程结算的事宜，需要有签字盖章的书面材料或者会议纪要，包括未按约定支付后，资金利息约定。

• 与自然人签订工程分包/转包或者劳务协议（实质还是分包/转包），发包人承担连带责任。

• 工程材料往往是在项目送审结算的时候才发现问题，但此时材料常常难以找回，甚至难以追溯，所以工程材料从项目启动时就要建立闭环、可追溯管理。

      案件原判决书如下，小编做了些精简，原文可自行搜索浏览。通信工程方面纠纷有很多类，包括劳动者受害责任纠纷、工伤保险待遇纠纷、工程分包合同纠纷、挂靠经营合同纠纷、劳务合同纠纷等等，未来小编通过案例和大家共同学习。